Ayant amélioré mes records sur les deux jeux, je pense arrêter pour cette semaine
Je ne jouerai pas ce soir, une fois n'est pas coutume

@Belessai: c'est comme moi
Avec une nuance, il existe des situations où l'on peut parler sans être interrompu(mais c'est rare)
Pour moi, la logorrhée, "bavardage intarissable et oiseux" selon le CNRTL, nécessite effectivement d'être interrompue
Et il y a malheureusement des écrits qui peuvent s'apparenter à la logorrhée.
Mais on conserve alors la liberté de tourner la page, ou de fermer le livre.
Bonne soirée de dimanche pour tous.

Assez d'accord sur l'aspect de ne pas être coupé.
De plus, il n'est pas précisé de faire une taille maximum de message
Bien-sûr, pour laisser possibles les réactions le mieux reste une idée un commentaires.

@ Loloreat : merci beaucoup pour tes classements

@ Tous : j'aime assez tout ce que j'ai lu à partir de l'expression des uns et des autres sur l'ébauche de projet de Lucky Luke. Je serais assez partant pour ne pas dire preneur de ce genre de discussions sur le thème évoqué.

@ Labjaune et DJVax : je partage vos commentaires, vos bémols et vos réserves. J'aimerais revenir sur un point précis. Si je comprends les avantages et les bienfaits de l’oralité, assortie de l’expression corporelle qui l’accompagne et est de nature à modifier la perception de son contenu, je considère pour ma part que cette oralité présente de surcroît un double inconvénient :
- celui de n’être que dans l’immédiateté, dans l’instantanéité de la logorrhée et sans le recul nécessaire ou suffisant pour étayer un point de vue
- celui d’être interrompue, coupée lorsque cette oralité s’exprime au sein d’un groupe où chacun réagit parfois à la seule évocation d’un terme ou d’un embryon de phrase (j’en ai fait l’expérience durant des décennies, ce qui permet rarement à celui qui a la parole de développer sa pensée) Vous connaissez tous le sempiternel : ‘ c’est comme moi.... ‘ laissant pantois l’orateur de l’instant.
A contrario, je considère que l’Écrit présente l’incomparable avantage d’éviter ce double écueil, de permettre de développer et d’aller dans la profondeur de sa pensée, d’introduire des nuances, des subtilités, de la réflexion en bénéficiant de l’apport du recul et de la distanciation sur l’objet même du contenu ainsi véhiculé. Pardon de le rappeler mais c’est un développement sur lequel je me suis attardé dans le tout premier chapitre de mon livre (le cinquième étant précisément consacré à la Politique consacré à la magie, au pouvoir des mots, à la maîtrise du verbe et, à défaut, à un déficit de domestication des mots. C’est un sujet qui me tenait à cœur. L’Écrit, parce qu’il allie notamment la précision, ainsi que le souligne Lucky-Luke, a une puissance que n’offre pas l’oralité sauf chez certains orateurs et tribuns hors pair de la sphère publique...encore que !

Sinon j'arrête vraiment d'en parler car se n'est toujours pas une page de club. Si vous êtes intéressé, dîtes le moi en MP (désolé pour le raccourcis, j'espère que ça passera) où attendez que mon club soit ouvert
Très content que l'idée plaise en tous cas

@Jideh : Merci à toi aussi.

Ca a coupé... ?
Je disais de dérapages car à la moindre insultes c'est exclusion (car l'écrit a cet avantages que l'on peut réfléchir avant d'écrire, ce qui rend l'insulte impossible à juste "échapper") et pour toutes autres formes d'humiliation ou de basse réflexion c'est un avertissement et après out. Il est en effet important sur ces sujets de garder son calme.

Pour ce qui est de ta remarque zeze, je suis complètement d'accord, c'est sûr que c'est un manque.
Après l'idée est de pouvoir se tenir au courant et de pouvoir discuter (et même si à l'écris j'admet que c'est pas aussi simple qu'à l'oral, on peut quand même avoir de la précision).

Le deuxième point est à propos de l'auto-censure. Je ne vois pas pourquoi une personne où une autre le ferait car elle sera de toutes les façons parfaitement respecté et apportera sa vision aux autres en tous cas, ce qui enrichit toujours. En tous cas pas de risques de débordements où de dérapages

@zeze80: pour moi le risque principal c’est que certains participants s’auto-censurent car ils se sentiraient en minorité. Du coup si ce club a une couleur politique dominante il perd tout son intérêt. L’idéal serait une participation équilibrée entre les trois pôles actuellement représentatifs des Français à l’assemblée. Et maintenant que gauche et centre arrivent à voter pour des propositions du troisième pôle à l’assemblée nationale, on va peut-être enfin pouvoir discuter intelligemment. Penser qu’il y a de bons et de mauvais électeurs c’est remettre en cause la démocratie. C’est des idées qu’il faut discuter, pas des personnes (à mon avis).

Bonne journée,
DJXav

Merci Loloréat
C'est ma meilleure place de tous les temps
Je partage l'avis de zeze, l'écrit est une forme d'expression qui confine souvent au péremptoire
Mais le club de (géo)politique m'intéresse aussi
Si TOUS les avis sont respectés, les plus extrêmes comme les moins extrêmes, je pourrai donner mon avis car il se situe dans les moins extrêmes , et j'ai combattu (oralement) souvent les plus extrêmes

@Lucky~Luke: Sans vouloir critiquer ta démarche, il me paraît difficile de débattre par messages où il n'y a pas la subtilité d'un dialogue oral où interviennent beaucoup de choses (nuances, ton, humour...).
Mais bien sûr, vous êtes libres d'essayer...

@Lucky~Luke: ok

@Lucky~Luke: je suis intéressé aussi par ton club de débat politique

Bonne journée à toutes et à tous,
DJXav

Ok, je t'informerai quand je mettrai ça en place.
L'idée c'est de parler un peu des actus etc... et de pouvoir les analyser.

@Lucky~Luke: En vrai je m'intéresse de plus en plus à la politique ( d'autant que je voterais pour la 1ere fois en 2027 pour les présidentielles), donc je suis interessé

Je pense le faire dans 4 semaines environ et après je verrai si il y a du monde intéressé.
Il va sans dire que le respect le plus totale de TOUT les avis sans exceptions (du plus au moins extrême possible) sera primordiale, car c'est là la base d'un bon débat
Bon j'en dis pas plus car c'est ps une page public pour les club ici

Rien de méchant en effet. C'était plus la prise de position
Pour le club j'y réfléchis mais je l'ai pas encore créé

@Loloréat: je revendique le sombre et mystérieux Aramis !
Débrouillez vous pour le reste...

Merci Simono, et bravo le club !

@$imono : le top20 était largement jouable mais je suis arrivé sur le site à 18h et j'ai finalement eu une grosse flemme de rejouer à ce jeu (qui ne m'a pas passionné). J'attends vraiment un jeu où j'ai mes chances car le dernier pour moi remonte à l'été et j'avoue perdre de ma motivation en GT (bien que toujours là car je vise le top15 tableau d'honneur comme dit dans mon profil).
Malheureusement, mes récent problèmes de Wi-Fi m'ont fait perdre une grosse dizaine de places, mais j'aime bien ça finalement car je trouve ma motivation dans la tentative de remontada