Tous les commentaires des jeux

@Loloréat : Je n'étais pas en train de me plaindre de ma situation, ni de voir ça comme un handicap. Je pensais juste mettre un petit mot pour rendre plus vivante l'interface que constitue un tournoi. Et si tu ne rates que très rarement des clics, disons 1 fois sur 50 (donc environ une fois toutes les 2 parties) tu as assez logiquement 1 chance sur 2 de finir une partie

Et puis ça permet aussi à tous de voir que pour se classer 5ème ça ne prend pas 10 minutes et quelques parties, c'est un réel investissement. J'ai la sensation que beaucoup de joueurs pourraient se décourager assez rapidement en voyant les scores de haut de tableau, et donc mon message visait aussi à rendre un peu plus humains ces scores

@øttawa : 2020 c'est optimiste Bravo champion !

En supposant que l'on foire lamentablement environ 1 clic sur 3 sur un tel jeu, et sachant qu'il y a 27 zones à toucher correctement, la probabilité de faire un sans faute est de 0.000017, soit 17 chances sur 1 million. Je sais pas pour vous mais j'avais des périodes où je ratais plus d'un clic sur 3... Un être humain particulièrement habile qui ne manquerait qu'un clic sur 10 aurait, quant à lui, 5.8% de chances de finir sa partie sans faire de faute Il faut monter à une faute sur 20 pour atteindre 1 sans faute toutes les 4 parties.

En étant généreux, on peut dire qu'il s'écoule environ 30 secondes entre le début de 2 parties successives. Pour notre humain habile, il s'écoule donc une dizaine de minutes entre chaque sans faute (sans compter les pauses). En revanche pour un manchot comme moi, il semblerait que d'avoir fait un sans faute relève du miracle. En prenant une moyenne d'un mauvais clic sur 3, il y a environ 20 jours qui s'écoulent entre deux sans fautes (toujours sans pauses)... Difficile d'en caser plusieurs...

Conclusion : il faut rallonger les tournois ! Non je plaisante

Raisonnement à prendre avec des pincettes en raison d'hypothèses d'équiprobabilité loin d'être optimales. Je ne tiens pas compte de la motivation engendrée par de nombreuses bonnes réponses d'affilée, ni du stress engendré par un enchaînement de pays faciles / difficiles, et encore moins des clics gratuits comme les préciblages ou les antis.

Bravo à tous les participants et bon week end à tous

@lucas.c : Merci lucas, et grand bravo pour ton retour en forme

@Caillarou : #JeSuisCaillarou

Merci moorea

@Clemmontferrand : Merci l'ami Ce qui ne me tue pas me rend plus fort !

eragkvuhnzbt hjb ejvbahjz vbgzjbrgtjlbzrjk

18 secondes...
Bravo Zenguerrette

Jeu : Trésors du patrimoine Italien
Score : 109766
Temps Moyen : 1.2
Distance Moyenne : 2.45

Jeu : Trésors du patrimoine Italien
Score : 109532
Temps Moyen : 1.21
Distance Moyenne : 2.95

Jeu : Trésors du patrimoine Italien
Score : 109132
Temps Moyen : 1.28
Distance Moyenne : 3.35

@zarkava : Tu as pris le mauvais bateau amiral !

@nico35200 : Bravo !! Combien de préciblages pour toi ?

@nico35200 : 1 sur Francfort, c'est surtout le tirage qui était bon, avec seulement 3 ou 4 villes excentrées

Jeu : Villes d'Allemagne
Score : 116527
Temps Moyen : 1.41
Distance Moyenne : 2.1

Jeu : Villes d'Allemagne
Score : 116359
Temps Moyen : 1.43
Distance Moyenne : 2.35

@??ninam : Le décalage est pas énorme non plus, on s'habitue vite
Tant mieux si tu as pu le résoudre autrement

@??ninam : J'ai le même problème depuis le GT sur les Villes d'Italie, ma seule solution est de faire avec Le décalage n'est pas le même pour tous les JVs mais il est bel et bien présent... Bon courage

@MarvelFan ???? : J'aimerais bien me contempler mais j'ai pas de miroir

@vincebad : Oui c'était avant d'aller me coucher

Jeu : Villes d'Allemagne
Score : 116146
Temps Moyen : 1.45
Distance Moyenne : 2.6

Merci à tous les deux, bravo à vous pour vos scores
Comme quoi ça sert à quelque chose de jouer tous les tournois de clubs !

Jeu : Villes d'Allemagne
Score : 116042
Temps Moyen : 1.48
Distance Moyenne : 2.6

Jeu : Villes de l'Inde
Score : 118629
Temps Moyen : 1.48
Distance Moyenne : 9.05

@Loloréat : L'effet compétition a ses avantages et ses inconvénients

@Royaume de Siam : Je vois exactement de quoi tu parles, c'est le genre de zooms qu'il est possible d'avoir sur les Nations du Mondial sur PC sur certains navigateurs

@Loloréat : Je ne nie pas l'avantage tablette sur certains jeux. Je suis même prêt à accepter que, peut être, la tablette avantage aussi sur Pays d'Europe. Ce que je dis, c'est que maximum 2 ou 3 joueurs du top 20 jouent sur tablette (beaucoup sont des membres du Discord Jeux Géo avec qui il est possible de discuter régulièrement). Par conséquent, si l'avantage était réel et conséquent, je me serais attendu à voir plus de joueurs tablette dans le top 20. Quoi qu'il en soit, IlanGéo est de loin le mieux classé avec sa tablette, et rien que pour ça il mérite déjà des félicitations. Par ailleurs je n'étais pas du tout en accord avec toutes les accusations qui étaient faites, faisant de ce pauvre Ilan le bouc émissaire idéal. C'est pour cette raison que j'ai fait cette déclaration publique alors que j'aurais pu me contenter de féliciter Ilan en privé.

Comme tu le soulignes, on ne peut pas savoir si un joueur joue sur tablette ou PC, donc encore moins faire un classement de tournoi séparé. En attendant une solution pérenne, il faut se contenter d'une cohabitation, qui n'a pas besoin d'être haineuse. Bonne continuation

Bravo à sacha et tous ses poursuivants, notamment IlanGéo. Tablette ou pas, ton score est monstrueux et mérite d'être félicité. Si c'était si facile avec une tablette il y aurait sans doute plus de joueurs tablette dans le top 20. Donc bravo Ilan

@Epicea7 : On peut aussi dire San Marin

@sacha07 : Bravo sacha, c'est juste phénoménal ce que tu arrives à faire avec ta souris ! Une première victoire amplement méritée

@ini-nam : Mais cette fois c'était une tentative sincère 100 marins ne valent pas travailleur prolétaire