Tous les commentaires des jeux

Ahhhh, que ce serait bien de t'avoir, alper, à l'Observatoire ! Pour tout un tas de raisons : humaines d'abord, car tu trouves souvent les mots justes, tu es mesuré et tu es un modèle de flair play. Techniques ensuite, car sans faire injure aux autres spécialistes, tu demeures pour moi LA référence sur jeux de zones tout en faisant partie des références incontournables en fléchettes. Que ton expérience et tes avis seraient utiles !
A titre personnel, sache enfin que tu fais partie, avec quelques autres joueurs, de mes modèles sur ce site, sur le fond des jeux (tu m'as montré la voie et rassuré sur VDE quand je doutais de moi, en me disant que tu avais déjà suivi ce chemin, et qu'il fallait persévérer) comme sur la forme.
Sincèrement, tu es un grand champion.
On peut voter deux fois pour ?!
PS : eh oui, il y a des c.o.n.s partout, à l'éducation nationale comme ailleurs. Je peux vous le confirmer de l'intérieur ... et c'est un mi-français, mi-espagnol qui vous le dit, et qui a connu aussi à l'école primaire quelques heureuses remarques de certains camarades (sur la pilosité sûrement très abondante de ma maman, ou bien sur les métiers apparemment dégradants exercés par mes congénères, dans le nettoyage ou le BTP).
Bref ... la bêtise des parents amplifiée par la capacité, consciente ou non, des enfants à faire du mal à autrui.

Le but réel du jeu, pour moi, c'est que nous améliorons chacun nos connaissances géographiques à l'aide des différents jeux qui nous sont proposés. Et à ce niveau là, force est de constater que c'est une réussite totale, au vu de l'engouement qu'ils suscitent !!

Après, le côté "challenge" avec d'autres joueurs vient s'y ajouter avec ces tournois, qui ont d'ailleurs très bien trouvés leur place en permettent de satisfaire les plus compétiteurs d'entre nous.

Cela ne m'intéresse pas véritablement de me mesurer face à quelqu'un d'autre, comme c'est le cas dans l'arène.
Je préfère amplement partager ma passion géographique, qui fait également partie de mon métier de tous les jours.

Et en définitive, cela doit rester un plaisir avant tout, à mon sens

Si "bruns ténébreux" c'est au pluriel, "aux regards pénétrants" aussi, non?
A part ça, ici comme ailleurs, certaines personnes gagneraient à être connues.

Bonjour,

Bien que vous n'ayez pas l'habitude de me lire, je vais me permettre de donner mon avis sur ce que j'ai pu lire, quant aux pages que j'ai pu lire et qui me font réagir.

D'abord, je tenais à préciser dans un premier temps que j'ai un grand respect pour les performances et les scores que vous réussissez tous à faire sur ces tournois, notamment pour ceux que je vois régulièrement depuis les tous premiers tournois d'il y a plus d'un an (ils se reconnaitront, pas besoin de donner de nom).

Ensuite, je partage le commentaire de cattliev, qui faisait référence à l'ignorance des joueurs ne réalisant pas de gros scores vis à vis des performeurs.
Etant moi-même depuis très longtemps sur ce site, j'ai déjà pu m'en rendre compte à mes dépends, puisque bien souvent le temps me manque pour pouvoir m'investir suffisamment et réaliser un score digne de ce nom.
Et du coup, nous tombons rapidement dans l'anonymat, où seule la performance permet de s'en démarquer.
Mais ça, c'est mon problème, me diriez-vous, et vous auriez tout à fait raison. C'est pourquoi j'ai préféré intervenir assez peu jusque là.

Et enfin, je finirais en rappelant que bien souvent, sur les communautés virtuelles comme la nôtre, il est très facile d'interpréter d'une manière totalement contraire la pensée initiale de l'auteur. Ce qui entraine d'ailleurs bien souvent des quiproquo, voire plus, comme cela a pu être le cas sur ces dernières pages.
Essayons donc chacun (comme l'a dit très justement alper) de relativiser un peu.

A très vite sur les différents jeux de notre site préféré pour se rencontrer (éventuellement) à nouveau !
Amicalement et diplomatiquement votre.

@cousinhub: merci à toi. Va pour l'Observatoire. Après tout, je suis de formation scientifique. Dis-moi, j'ai déjà croisé un cousinhub sur des jeux de culture générale en ligne (QPUC, Tout le monde veut...) Serait-ce toi?

@steproc: ce club ne manque pas de membres éminents et a très bien vécu sans moi mais je m'y joins pour, à l'occasion, y apporter ma petite touche. Vu que je suis un joueur assez ancien, on va dire que je vais compléter ce conseil des sages.
Si vous votez pour moi!

@Elisabeth V: vous êtes une vraie reine! Avec le discours digne qui va avec. J'y souscris entièrement. Une discrimination est une discrimination. Pas de concurrence ni de hiérarchie entre elles. La cause des femmes, j'en suis un fervent défenseur. Même si: "Vous les femmes, vous mon drame..." Bon, c'est une autre histoire...

@cattiev: évidemment, ça dépend des goûts. Faut aimer les bruns ténébreux au regard pénétrant. Physique de voyou charismatique avec un grand coeur bien tendre. Allez, façon Eric Cantona, on va dire.

@Lacuzon: vive je Jura libre!

plus un pour Cousinhub et même demande sincère, Alper. Tes interventions m'ont aussi touché et l'ensemble du site gagnerait peut-être en convivialité par ton implication.
un membre discret de la Grande Maison, enfaiseur de mouches à l'occasion.

@alper, merci pour ton ??uvre. j'ai déjà eu l'occasion de t'en féliciter à maintes reprises. tu es un de mes modèles dans ces jeux pour ton talent ainsi que ton fair-play.
ça fait chaud au c??ur de se faire régulièrement écrabouiller par tes soins après m' être mis dans le rouge pour faire mes scores. lol. sincèrement.
et un merci de plus pour la qualité de ta prose, explicite, argumentée, et d'une belle plume.

j' en profite pour t' inviter à devenir membre de notre club (l'observatoire). je sais que tu ne tient pas à être membre d'aucun club; mais sachant que même si tu n'as pas beaucoup de temps à y consacrer, je suis convaincu que tu y serait bénéfique. (à minima, tu pourrais ainsi lire nos blablas et t' y joindre si le c??ur t' en dit).

Passons aux choses sérieuses :
Je recherche la suite du 2eme couplet d´ un hymne ( que tout le monde se doit de connaitre , et de chanter dans des rencontres sportives !!! ) ,qui commence ainsi :

Amour sacré de mes bretelles
Toi qui soutient mes pantalons .....

C'est le risque des longs messages; même en relisant on laisse des fautes. "... tu n'es pas habitué..." Y en a d'autres?

@dandelion: salut et merci. Je pense qu'il y a du vrai dans ce que tu dis. Je joue peu à ce quiz. En m'entraînant davantage, je pourrais m'améliorer, j'en suis convaincu. Mais pas au point d'arriver au niveau de deder. Ce que personne, d'ailleurs, ne parvient à faire. C'est là où je me suis dit que l'explication pouvait venir du matériel. Toi, par exemple, tu es très performant dans les quiz. Tu as fourni des efforts que je n'ai pas consenti à faire. Tu as récolté les fruits de ce travail. Pour un plus de 60000, je signe de suite. Mais même si deder est meilleur que toi, l'écart de points ne reflète pas forcément l'écart de valeur entre vous deux. C'est uniquement par rapport à son score hors-norme que je réagissais (d'ailleurs il m'a gentiment et calmement répondu sans se sentir agressé) et pas à l'encontre des joueurs mieux classés que moi. Peut-être me suis-je mieux exprimé, cette fois.
Pour ce qui est de mon ordinateur, il a 4 ans et embarque un intel core duo. Faudrait demander aux spécialistes mais je pense que c'est un peu dépassé comme technologie. Mais c'est clair, aussi, qu'il y a plus obsolète encore. Je ne le nie pas. Le problème, c'est qu'il rame vraiment. Faut dire, je suis cinéphile. La mémoire est pleine à craquer. J'ai entendu récemment parler des SSD et autres moyens de donner plus de réactivité aux ordinateurs. Je te dis ça alors que j'y connais pas grand chose. Mais quand même, sans parler de triche, il existe des moyens de booster son matériel. Surtout pour les jeux, paraît-il. Je parle même pas des écrans HD et du temps de réponse... Ici aussi l'argent est le nerf de la "guerre" Désormais, je ne vais plus me plaindre de ce dont je dispose pour jouer. J'ai conscience que ça a pu saouler certains. J'aurai la réponse à mes questions quand j'en changerai.
Bravo pour ton score et ta méritoire deuxième place. Rester concentré t'a bien réussi.

@lidiotduvillage: l'éducation nationale compte des centaines de milliers de fonctionnaires. Parmi le personnel enseignant, pour ne parler que de lui, il y a de tout. Des gens imbus d'eux-mêmes indignes de leurs nobles missions, et qui laissent de très mauvais souvenirs, comme des personnes aussi exceptionnelles que formidables qui peuvent changer le cours de votre vie. Bien sûr qu'il ne faut pas rejeter une profession dans son ensemble. Peut-être que dandelion a aussi vécu ou été témoin de certaines choses. Avec le temps, la rancoeur s'estompe quelque peu.

@Boris: j'ai encore en mémoire tes joutes avec erston, dignes des plus grandes publications épistolaires en langue française. J'ai été à deux doigts d'y mettre mon grain de sel, tant, de l'extérieur, j'avais l'impression que ça allait très loin. Trop loin? Peut-être. En tous cas, aux limites du déraisonnable. Je pense qu'il aurait été difficile de vous arrêter. Un bon mot en appelant un autre. Une figure de style répondant à une autre. L'esprit s'emballe. Normal. Pas évident de ne pas chercher à avoir ou tenter d'avoir le dernier mot (c'est pourtant vain, on le sait) quand on se sent provoqué. Si en plus, tu as le sang chaud et que tu n'est pas habitué à te laisser faire... Voilà pourquoi, Boris, tu me comprends comme je t'ai compris. Personne n'est à blâmer. Tout ceci reste très humain. Ce qui ne doit pas empêcher la pudeur et donc la retenue. Je vais garder pour moi certains états d'âme, même si, parfois, la carapace se fissure.

P-S: misslol2000, pardon pour le roman. J'ai pas réussi à être succinct. Si c'est une qualité de l'être, elle me fait défaut.

J'interviens à mon tour - peux pas m'en empêcher! - sur ces derniers échanges.
Alper, plutôt introverti, nous livre par petites touches les nuances de sa personnalité et je ne suis pas surpris qu'il réagisse un petit peu en écorché vif (il le dit lui-même) à des propos assez désobligeants quand même.
Il a bien le droit de donner son sentiment sur son matériel , me semble t'il, et certains ont réagi en déplaçant le propos sur un terrain qui n'avait pas lieu d'être foulé, oubliant au passage qu'alper est une référence, sans doute la première TTC et qu'à ce titre tous les joueurs lui doivent d'autant plus le respect qu'il montre toujours réserve et fair-play.
Mais si je glose, c'est surtout pour confirmer à mon ami dandelion que ce que dit alper est plus que probable: en premier lieu, il n'a aucune raison de mentir et n'est pas connu pour cela. En second lieu, après avoir rencontré alexrg, je confirme qu'un peu de talent peut sortir des miracles d'un Solex et que vous seriez tous étonnés du matos avec lequel on peut signer un 102k sur villes d'Europe.
En bref, à matos égal, je sais maintenant que des hiérarchies seraient modifiées, et je suis convaincu qu'alper n'y perdrait rien, si vous saisissez l'euphémisme...
Mais que la paix soit avec tous!

Mais bon, passons.

Et moi, je ne partage pas la généralité que tu viens de sortir sur les profs dans ton PS, Dandelion. Alper parlait des siens, de profs, et pas "du personnel éducatif" dans son ensemble. J'espère que ce n'était qu'une maladresse de ta part.

Aux dernières nouvelles, il y a la même proportion de c.o.n.s dans leurs rangs que dans ceux des contributeurs de ce forum ou partout ailleurs.

Et le meilleur, c'est qu'on est bien souvent celui d'un autre.

@cattiev: tu m'as touché, en retour. Tes propos sont aussi réconfortants qu'apaisants. Ta sensibilité et ton caractère manifestement compréhensif t'honorent. En plus, tu trouves que j'ai de l'humour! Mais ça existe cette perle rare? Merci.

@Lacuzon: merci à toi, également. Je ne peux que te retourner ces mêmes compliments. Faut que je m'expatrie dans le Jura.
Mais j'attends l'indépendance.

@lidiotduvillage: oui, tu as tout compris. Je n'accuse pas. Je dis juste que face à une situation donnée, nous avons tous une manière différente de réagir. Qui peut venir de l'histoire personnelle et de la trajectoire de vie. Surtout dans le cas ou l'on est attaqué ou provoqué verbalement. Je me justifie, rien de plus. Mais peut-être que je ne devrais pas le faire autant. Encore une cicatrice du passé. Bon dimanche à toi et à tous mes amis de jeux géographiques. Je pense qu'ils se reconnaîtront.

Misslol2000, je n'aurai qu'un mot : prout!

PS : pour répondre à ta question, il suffit que tu te pointes le mercredi 17 avril 2013 à 10 heures ici même.

PPS : à dans 10 jours

Serieux n'écrivait pas des romans c'est trop chiand perso moi je n'est même pas eu envier de lire leur "300" lignes : mdr'
comment on fait pour faire un tournoi ?

J'avais oublié que les gros mots étaient remplacés par des dièses sur ce forum... Bon, je ne pense pas que ça nuise à la clarté du message...

PS : alper, on t'aime.

Je sens bien que tu essaies de te contenir, c'est pour cela que j'ai parlé de ton fair-play à toute épreuve. Et c'est vrai que, quand on est extérieur à la mêlée, on est beaucoup plus à l'aise pour conseiller aux belligérants de se calmer (mais bon, même si c'est facile, c'est pas inutile non plus, hein...). J'ai moi-même eu maille à partir avec une ou deux personnes et pour d'autres raisons sur ce forum, et je peux confirmer qu'il est parfois difficile de se modérer tout en gardant l'usage de son "droit de réponse"...

Bref, moi qui ai suivi l'affaire en temps réel, je peux confirmer l'historique que tu en fais.

Pour ce qui est de ton histoire personnelle, je n'ai pas été confronté aux difficultés que tu décris, ma famille n'ayant apparemment jamais eu la fibre voyageuse... Ceci dit, ma compagne pourrait parfaitement confirmer aujourd'hui ton expérience d'enfant, et je pense qu'il en reste en effet toujours une blessure plus ou moins bien cicatrisée... et dont la douleur vous relance tout à coup en certaines circonstances.

Pourtant, si les réactions de ces deux derniers jours t'ont confronté à ces souvenirs cuisants, je ne pense pas non plus qu'on puisse aller jusqu'à dire que les causes sont les mêmes, car je n'ai jusqu'alors jamais lu quelque commentaire aux relents racistes que ce soit ici (mais je ne vois pas tout, hein...). J'imagine que tu ne sous-entendais pas cela non plus et que ton explication autobiographique ne visait qu'à éclairer ta sensibilité, mais je pense qu'apporter cette précision évitera qu'on reparte pour un tour... Foin des propos acerbes et acides!

PS (moi aussi, j'en mets souvent) : une prochaine fois que je remonterai sur Nantes, je t'inviterai à trinquer à la santé des jeux géographiques et des cons.

PPS : l'une des forces de ce forum est que l'on y échange autour de la géo et de rien d'autre. Si on commence les débats d'idées, les foires d'empoigne vont se multiplier. Déjà que j'ai une petite idée de ce que pensent certains quand ils ne parlent (presque) que de géo et que j'ai ensuite envie de les remettre à leur place pendant deux jours... Ce serait insupportable. Beaucoup plus que ça ne l'est maintenant, en tout cas.

PPPS : bon dimanche, alper, et fais comme moi : regarde Paris-Roubaix!

PPPPS : Bise, jideh!

C'est toujours plus facile de tolérer l'injustice quand on en est pas soi-même victime. Eteindre le feu, c'est bien mais quand il y a un problème quelque part, j'apprécie d'autant qu'on remonte à la source de ce problème afin de déterminer les responsabilités exactes des uns et des autres. Dans notre cas, la mauvaise ambiance de ce tournoi. Donc, pour ceux qui ont la mémoire courte, qui n'auraient pas lu tous les messages (c'est compréhensible) ou qui refusent de partager équitablement les coups de bâtons, un petit rappel: mon seul tort (si c'en est un) est d'avoir fait des remarques, de bon sens, sur l'importance du matériel dans les performances et notamment sur les jeux de type quiz. Et à quoi a-t-on assisté? A une levée de bouclier tonitruante et disproportionnée! En plus, pour déformer la vérité et donner à mes commentaires une teneur qu'ils n'avaient pas. Garde ton calme, après ça, mec. Faut croire que j'ai commis un crime de lèse-majesté en relativisant l'ampleur des écarts de points entre les meilleurs et leurs poursuivants. Ces bassesses, ces mesquineries, ces actes de lâcheté m'ont rappelé l'époque où, étant écolier, je devais faire face, presque quotidiennement, aux quolibets et provocations en tous genres de mes "camarades" de classe. Pour lesquels mon faciès (pourtant fort charmant) et mon patronyme (exotique à souhait) n'étaient pas de bon aloi. La plupart du temps, avec la bienveillante passivité de mes enseignants ou prétendus tels. Evidemment, à la fin, c'est moi qui avais tous les torts. Ceux qui ne savent pas de quoi je parle, tant mieux pour eux. Ceux qui versent dans la négation, c'est qu'ils sont d'anciens bourreaux, eux-mêmes. Voilà, ça c'était pour la séquence rétrospective historique qui explique ma susceptibilité et mon caractère à fleur de peau. Mais il faut croire que certaines choses ne changeront jamais dans ce pays... qui est le mien.

P-S: (j'aime bien les Post-scriptum, vous avez remarqué)
lidiotduvillage, tu as totalement raison. A distance, c'est facile. C'est la raison pour laquelle, je me contiens autant que je peux. Je préfère largement la communication de visu. Surtout quand il s'agît d'affronter celles et ceux qui, pour d'odieuses raisons, ne peuvent pas m'encadrer. Tu peux me croire sur parole, je crains personne, à ce niveau-là. C'est l'histoire de ma vie.

@L'idiot....: je me joins à toi, bien évidemment !

Merci à toi lidiot du village d'être intervenu avec bienveillance, je m'apprêtais à écrire un commentaire des moins complaisant à l'égard de notre champion déc(h)u...
Du coup je vais tout garder pour moi, c'est beaucoup mieux pour l'ambiance sur ce site!

@alper : pour etre franc, diffuser mes classements je n'y tiens pas forcement. pour preuve j'ai attendu le 12eme tournoi pour les divulguer. je l'ai fait car j'ai cru detecter un bug chez celui de l'admin. cela permet aussi de lancer une autre idee de comptage pour une nouvelle saison. je respecte completement celui de l'admin. il y a des regles que je suis sans broncher, la preuve j'ai participé a chaque tournoi et toujours avec la gnack de gagner. merci en tout cas pour ta franchise. l'important n'est il pas de participer ?

Ne sois pas trop amer, alper. Tu sais comme moi que les échanges sur les forums internet sont souvent source d'incompréhensions ou d'erreurs (volontaires ou non) d'interprétation... C'est presque une loi du genre, et la véhémence des propos, quand on prend ses aises à l'abri de son clavier alors qu'on ne le ferait pas face à la personne à qui on s'adresse, n'arrange rien...

Tu restes une référence pour beaucoup de joueurs au vu de tes résultats, bien sûr, mais aussi et surtout, et là je ne parle qu'en mon nom mais je me doute que d'autres se joindraient à moi, parce qu'en toute occasion tu fais preuve d'un fair-play exemplaire.

PS : les classements, c'est très bien (j'aime bien celui de CELCED d'ailleurs) mais bon, y'a des choses plus importantes, hein...

@Fournojambar: non, tu n'as pas bien compris. Quand je parlais de malhonnêteté, je pensais à triche, en général, et pas à toi, en particulier. Pour le ligérien que je suis, le Finistère (très beau département) n'est pas si loin mais ton invitation est trop condescendante pour être acceptée (si tu m'es sympathique, je pourrais même te laisser jouer...) Les personnes qui déforment sciemment mes propos ou qui en font, à des fins belliqueuses, des interprétations tendancieuses n'auront jamais ma sympathie. Car là, pour le coup, il s'agît bien de malhonnêteté intellectuelle. Une dernière fois: je n'ai jamais prétendu, contrairement à ce que j'ai pu lire, que le matériel, à lui seul, faisait tout. Ni que les meilleurs dans la catégorie des quiz disposaient du top du top, en matière d'outils informatiques. Juste que si certains ont plus de mal qu'à l'accoutumée, c'est aussi parce que ce qu'ils ont est peut-être moins bien. Un moyen de justifier ma piètre performance même si, fort heureusement, personne ne m'a chambré la-dessus.

@CELCED: je ne vois pas l'intérêt d'un classement dissident mais tu as l'air d'y tenir. Peut-être est-il meilleur car plus juste que le système actuel mais il y en aurait bien d'autres qui seraient tout aussi valables. Si tout le monde se mettait à établir et diffuser son propre comptage de points... Franchement, j'espère qu'ottawa terminera premier du tableau d'honneur car si c'est moi, il va encore y avoir des chafouins pour dire que je l'ai pas mérité, au regard de leur barème personnel.

Un grand bravo à tous les participants. En particulier à ceux dont la rapidité m'a fait passer pour une limace. La variété des tournois permet à tout un chacun d'y trouver son compte. Tant mieux. Cela permet à des joueurs pas souvent mis en avant de se distinguer. J'en suis très heureux car je suis tout sauf un conservateur.

Serginho : j'ai cherché mais pas trouvé....

Exact, Boris, c'est après qu'il n'y a plus rien...

Jideh , Boris c´ est le 2eme couplet d´ un hymne tres connu !!

Dans le premier couplet ,ily a :

Entendez vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces lapins
Qui viennent jusque dans nos jardins
Boulotter nos choux et nos salades ...

j´ ai oublié la suite du 2eme couplet !!!!

Répondre à 50 questions en 60 secondes est tout à fait jouable, au delà ça reste difficile, alors quelques astuces deder ??

mistergeo 1, il ne faut pas poser de questions sur le score que tu a vu, avec les brouettes ça fait 67000.
Il a parait-il répondu à 65 questions à la dernière manche en 60 secondes, c'est un exploit incommensurable...
J'arrête car il ne faut pas remuer le couteau dans la plaie.
Nous les sans-grade on est pas dans la même catégorie et on doit avoir un matériel obsolète.
Pour t'amuser, prends ton temps jusqu'à la dernière manche et essaye de répondre au maximum de questions (40 par exemple) et tu m'en diras des nouvelles.

c est possible dz faire un score tel que celui la 66 et des poussières?