@Loloréat: pourquoi c’est pas bon?

60k cette fois, c'est mieux.

Personnellement, je galère sur le jeux d'Autriche.

Oui c'est vraie, sinon il fallait que je mette seulement 122k points ( mais j'aurai l'impression de diminuer ma performance ).
Merci pour ce rappel

122k200 sur les Villes d'Australie (même si du coup cela ne compte pas, ça m'a motivé pour me faire une petite soirée Villes d'Australie ).
Finalement, je suis donc 30ème au classement.

Bon, un JV… c’est parti!
Bonne chance à tous !

Je vennais de faire un super score en plus (119k )
Je prenais le truc au sérieux !

Une blague classique sur internet est de confondre austria et australia.
J'ai l'impression qu'un admin du club est tombé dans le panneau

Bon ICO à toutes et à tous !

J'avoue que c'est assez particulier (bien que je n'ai pas joué cette semaine, car je suis vraiment trop nul et peu patient sur les jeux d'épingle à cette échelle là ).
En tous cas, il est claire qu'il faut donc être vraiment exigeant sur la précision, ce qui peut effectivement être très décevant.

Merci pour vos commentaires. Ils me rassurent quelque part ! Il est quand même dommage que ces jeux sur le monde se transforment en loterie, au motif que le centre de la cible ne soit pas toujours celui du viseur !

@Belessai: j'avoue que la plupart du temps je regarde mon score à chaque pointage avec angoisse car j'ai l'impression d'être en plein sur la cible et le score est parfois décevant.
Quant à certains sites, leur placement est très douteux

@Belessai: Oui souvent dans les jeux monde les points ne sont pas correctement positionné. Mais au fur et mesure que ces iles (ces îles qui ne sont pas correctement bien placé)tombent et bien on peut réussir à savoir que sur telle ile pour être le plus précis il faut être un peu plus à gauche ou à droite selon l'île. Mais j'avoue que ça peut être rageant quand on croit que l'on est bien placé et que finalement non.

jeyjey merci et bravo à toi pour un énième podium. J'ai pris un peu de temps pour me battre un peu. Assez fier d'être dans les 20 car il y a du beau monde à chaque fois.
D'accord avec toi SIMONO, à l'échelle monde 1 mm c'est plus de 50 km et parfois il y a un décalage et il faut en tenir compte.

Je comprends bien, Simono mais où se trouve la précision impeccable ? La logique voudrait qu'elle se situe au centre du viseur, pointé sur le centre de la cible, autrement dit de l'île. Puisque tel n'est pas le cas, je considère qu'il y a un facteur chance non maîtrisable, un comble pour un jeu géographique.

Bonjour et bon dimanche à tous.
Vous ne partagerez sans doute pas mon avis mais je vous livre néanmoins une observation, tant de fois vérifiée sur le jeu ' Les îles du monde '. Vous serez d'accord avec moi pour considérer qu'un jeu géographique, quel qu'il soit, exige de la précision et plus accessoirement de la rapidité d'exécution. Il se trouve que ce jeu, en particulier requiert aussi un facteur chance... un comble pour un jeu géo.
Je m'explique : je me suis livré à plusieurs parties, en positionnant mon curseur sur le contre de la cible à 20 reprises. J'obtiens parfois miraculeusement 6500 voire 6600 points mais bien souvent 5600 à 6100 points, score nettement insuffisant pour battre mon propre record. il ne me paraît pas normal qu'un ciblage au centre de la cible (l'ile) puisse me donner à écart du point d'impact de 80 à100 kms. Tout semble se jouer à 1/4 de millième sur une cible qui n'en fait qu'un ou 1,5 mm.
Mauvaise conception du jeu ?
Avez-vous observé cela ou serait-je le seul ? Vos commentaires m'intéresseront au plus haut point !

@Joe8: Ahah merci! Dommage qu'ils aient perdu hier...

Merci Loloréat. Bon dimanche pour tous

Merci Loloréat pour les classements !